在安吉游戏中,“放手”是教师给予幼儿的信任,“探索”是幼儿成长的核心路径,小班幼儿摆脱预设玩具的束缚,在滚筒、沙水、积木等开放材料中自主选择、自由组合,通过反复试错解决“积木倒塌”“小球滚动”等问题,教师退后观察,只在幼儿需要时给予支持,让幼儿在跌倒中学会坚持,在合作中懂得分享,这种“真游戏”唤醒了幼儿的内在驱动力,他们在自主探索中发展了动手能力、问题解决能力与社会交往能力,亲身体验到“我能行”的成就感,这正是小班幼儿在安吉游戏中“放手”与“探索”交织的成长密码。
当3岁的小女孩朵朵第一次把积木堆成歪歪扭扭的“小塔”时,她兴奋得拍手跳了起来;当男孩豆豆抱着轮胎在草地上“滚”出一条弯弯曲曲的路线时,他脸上沾着泥土,眼睛却亮得像星星;当几个孩子围着一块大布,试图把它变成“小帐篷”而拉扯时,他们的小脸上写满了“认真”与“合作”……这些场景,正是小班幼儿在安吉游戏中最真实的模样,安吉游戏以“真游戏”为核心理念,倡导“把游戏还给孩子”,而小班幼儿正处于直觉行动思维向具体形象思维过渡的关键期,他们在安吉游戏的“放手”环境中,用身体感知世界,用双手探索未知,在一次次“试错”中悄然生长。
材料投放:为小班幼儿搭建“低门槛”探索平台
安吉游戏的材料被称为“低结构、高开放”的“宝藏”,对小班幼儿而言,这些材料的魅力恰恰在于“简单”与“可变”,小班幼儿的思维以“直接行动”为主,他们需要能直接触摸、抓握、摆弄的材料,才能激发探索欲,在安吉游戏的材料投放中,我们特意选择了“大、重、稳”的基础材料——大块空心积木(轻便且易搭建)、不同大小的轮胎(可滚、可叠、可钻)、柔软的布料(能围、能裹、能搭)、天然沙水工具(铲子、桶、模具,满足感官需求)等,这些材料没有固定的“玩法”,没有“正确”的答案,却能让孩子用自己的方式“赋予意义”。
一块蓝色的布,在朵朵手里是“披风”,她披着布在教室里“飞”;在豆豆眼里是“小河”,他蹲在地上,把小木块当“船”放在布上“漂”;当几个孩子一起拉扯布料时,它又变成了“帐篷”的“屋顶”,这种“一物多玩”的特性,恰好契合了小班幼儿“重复游戏、单一玩法”的特点——他们可能会连续10分钟都在推着轮胎走,或者反复把积木堆高再推倒,但正是在这种看似“无意义”的重复中,他们感知着“平衡”“高低”“快慢”等抽象概念,手部精细动作和身体协调能力也在悄然发展。
材料的“安全性”是小班游戏的重中之重,所有的积木都做了圆角处理,轮胎清洗消毒后摆放整齐,沙池里的沙子定期更换,确保孩子在“自由探索”的同时,远离安全隐患,这种“有准备的环境”,让孩子敢玩、想玩,为他们的深度游戏奠定了基础。
教师角色:从“主导者”到“观察者”与“支持者”的转变
在传统的小班游戏中,教师常常是“导演”——告诉孩子“积木要这样搭”“玩具要那样玩”,但在安吉游戏中,教师的角色是“退后”的:我们不做“指导者”,而是做“观察者”;不急于“帮助”,而是学会“等待”,小班幼儿刚入园时,对环境充满好奇,但也容易因“不会玩”而退缩,教师的“放手”不是“放任”,而是“信任”——相信孩子有能力自己解决问题,相信游戏本身就是最好的学习。
记得有一次,男孩乐乐想爬上一个低矮的木制平台,但他试了几次都因为腿短而够不到边缘,急得快要哭了,过去,我可能会立刻把他抱上去,但那天我选择站在旁边观察,只见他退后两步,突然发现旁边有一个小木块,眼睛一亮——他搬起木块,放在平台脚下,踩着木块,顺利地爬了上去,当他站在平台上,得意地朝我笑时,我比他还开心,这个瞬间让我明白:小班幼儿的“能力”往往被成人低估,他们需要的不是“答案”,而是“尝试的机会”。
教师的“支持”还体现在“读懂孩子的游戏信号”上,小班幼儿语言表达能力有限,他们常常用动作、表情甚至“破坏性行为”来表达需求,孩子把积木扔得满地都是,可能不是“调皮”,而是想探索“积木掉下来的声音”;孩子抢别人的玩具,可能不是“霸道”,而是想“和你一起玩”,这时,教师需要蹲下来,用孩子的视角看游戏:当朵朵反复把积木推倒时,我轻轻问她:“积木倒下来会发出‘砰’的声音,你在找什么声音呀?”她抬起头,眼睛亮晶晶地说:“我想听它们唱歌!”原来,她的“破坏”是一种“探索”,这种“看见”,让教师从“纠正者”变成了“游戏伙伴”,让孩子的游戏更深入、更快乐。
游戏中的学习:小班幼儿在“真玩”中发展核心经验
安吉游戏的核心是“爱、冒险、喜悦、投入、反思”,这五个关键词在小班幼儿的游戏中有着生动的体现,小班幼儿的学习是“做中学”“玩中学”,他们在安吉游戏的“真情境”中,发展着动作、社会性、语言和认知等核心经验。


还没有评论,来说两句吧...